Ipak, sam navikao na vise analiticnosti na ovom sajtu. Ovaj komentar zasluzuje da bude stampan u Velikoj Srbiji, a mislim da mu ovde nema mesta.
NSPM je sajt gde se obajvljuju, politicke analize a na propagandisticki tekstovi.
Manje vise, nema smisla komentarisati, Nikolic i Vucic nemaju sta da ponude, a sta nudi Vojislav Seselj, njegova ideologija ce resiti srpske probleme. Ma dajte.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 03 decembar 2008 13:20
Antifasista
Dejane,
bas tako. Lepo je i za veliku pohvalu ovo sto NSPM objavljuje i sadrzaje iz ruskih medija i otvara rusku sekciju, ali to nikako ne znaci da SVAKI tekst otud koji ima Srbiju za temu, treba ovako neselektivno bacati na prvu stranu. Gdji Filimonovoj svaka cast na dobrim zeljama prema Srbiji (od Rusa drugo i ne ocekujemo jer ih ontoloski smatramo "nasima") ali ovde su opako pomesane jabuke i kruske, u meri u kojoj se gubi svaki standard za mogucu analizu. Filimonova govori o nekakvim "patriotama" protiv "evropejaca", gubeci iz vida da je kurs prema EU zapoceo najpre Kostunica. Vaznije, da je i Kremlj BEZ IZUZETKA davao podrsku opciji koja je formulisala (ostvarljiv ili ne, drugo pitanje) kredo o "i Evropi i Rusiji i Kosovu".
Nije nikakva tajna da je (i) to bio jedan od Nikolicevih povoda za inkorporaciju te parle u svoj rad.
Jos vaznije - novomilemijumska Rusija je izronila na svetsku scenu UPRAVO kao IZ KORENA MODERNIZOVANA i metodoloski "pozapadnjacena" zemlja. Zato Zapad i ne voli osovinu Putin/Medvedev jer u njoj vidi ostvarenje onih doktrina i vrednosti koje je (bez ikakvog prava) proglasio za svoj patent. Putin je ono sto su za Ameriku bili Ruzvelt i Kenedi. EU i SAD bi vise volele nekog Breznjeva koji tera ljude u zatvor zbog gledanja soft-erotike sedamdesetih (da, za gledanje Emanuele se dobijao pun pansion u Sibiru, koliko god to strasno zvucalo nama koji smo navikli da gledamo/slusamo sta god pozelimo). Jer protiv takvog sistema im je bilo lako praviti propagandnu pobedu. Protiv mladih i ozbiljnih modernista poput Putina i Medvedeva, koji igraju superiorno na globalnoj sceni i od Rusije prave ekonomski mocnu silu i stabilnu demokratiju, nije im lako. Dakle, zasto Filimonova negira Srbiji pravo da se obnovi bas po receptu Rusije? Ne verujem da bi i ona volela da zivi u nekom uzasu poput SSSR 1988 ili Jeljcinove Rusije, uronjene u siromastvo i pretvorene u pijacu roblja tog istog Zapada.Osudjene na truljenje i fasizaciju.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 04 decembar 2008 12:39
Svetovid
Sjajna analiza. Opširna i argumentovana. Svaka čast ruskoj istoričarki na odličnom poznavanju srpske političke scene. Vidim da se Aleksandar Vučić razbesneo i udario po NSMP zbog ove detaljne analize pametne Ruskinje. I vidim da su mu dodelili kolumnu u Politici, ali džaba, mogu da mu dodele i čitavu "Politiku" Vučićeve misli biće i dalje plitke i jalove, nemoćne protiv nepobedive argumentacije ruske magistarke. I baš ta današnja Vučićeva reakcija u "Politici" otkriva nam da je istoričarka pogodila suštinu.
.jpg)
NSPM je sajt gde se obajvljuju, politicke analize a na propagandisticki tekstovi.
Manje vise, nema smisla komentarisati, Nikolic i Vucic nemaju sta da ponude, a sta nudi Vojislav Seselj, njegova ideologija ce resiti srpske probleme. Ma dajte.
bas tako. Lepo je i za veliku pohvalu ovo sto NSPM objavljuje i sadrzaje iz ruskih medija i otvara rusku sekciju, ali to nikako ne znaci da SVAKI tekst otud koji ima Srbiju za temu, treba ovako neselektivno bacati na prvu stranu. Gdji Filimonovoj svaka cast na dobrim zeljama prema Srbiji (od Rusa drugo i ne ocekujemo jer ih ontoloski smatramo "nasima") ali ovde su opako pomesane jabuke i kruske, u meri u kojoj se gubi svaki standard za mogucu analizu. Filimonova govori o nekakvim "patriotama" protiv "evropejaca", gubeci iz vida da je kurs prema EU zapoceo najpre Kostunica. Vaznije, da je i Kremlj BEZ IZUZETKA davao podrsku opciji koja je formulisala (ostvarljiv ili ne, drugo pitanje) kredo o "i Evropi i Rusiji i Kosovu".
Nije nikakva tajna da je (i) to bio jedan od Nikolicevih povoda za inkorporaciju te parle u svoj rad.
Jos vaznije - novomilemijumska Rusija je izronila na svetsku scenu UPRAVO kao IZ KORENA MODERNIZOVANA i metodoloski "pozapadnjacena" zemlja. Zato Zapad i ne voli osovinu Putin/Medvedev jer u njoj vidi ostvarenje onih doktrina i vrednosti koje je (bez ikakvog prava) proglasio za svoj patent. Putin je ono sto su za Ameriku bili Ruzvelt i Kenedi. EU i SAD bi vise volele nekog Breznjeva koji tera ljude u zatvor zbog gledanja soft-erotike sedamdesetih (da, za gledanje Emanuele se dobijao pun pansion u Sibiru, koliko god to strasno zvucalo nama koji smo navikli da gledamo/slusamo sta god pozelimo). Jer protiv takvog sistema im je bilo lako praviti propagandnu pobedu. Protiv mladih i ozbiljnih modernista poput Putina i Medvedeva, koji igraju superiorno na globalnoj sceni i od Rusije prave ekonomski mocnu silu i stabilnu demokratiju, nije im lako. Dakle, zasto Filimonova negira Srbiji pravo da se obnovi bas po receptu Rusije? Ne verujem da bi i ona volela da zivi u nekom uzasu poput SSSR 1988 ili Jeljcinove Rusije, uronjene u siromastvo i pretvorene u pijacu roblja tog istog Zapada.Osudjene na truljenje i fasizaciju.